新北市22歲林姓男子2015年12月和就讀高中一年級的15歲少女交往，兩人情深意濃時，在停車場「車震」，少女父親得知後氣得提告，但林男不認罪，辯稱自己遭仙人跳。但因少女指證歷歷，且有兩人討論驗孕的對話記錄為證，加上少女父親證稱，他只要林男道歉，賠償及和解金額都可以談，士林地院因此不採信林男辯詞，依與未成年性交罪，判林男1年10月徒刑。判決指出，22歲林男經友人介紹認識15歲少女，兩人交往後，曾在新北市三芝區某停車場「車震」，之後少女蹺家3、4天，兩人曾在林男房間內發生第二次性關係。少女返家時，遭父親質問：「妳沒回來，是不是有做不該做的事？」，少女坦承和林男交往，並曾在車上和林男家發生2次關係。少女父親氣憤提告指出，他是因女兒透露才知道她和林男交往，雖然他有提出刑事附帶民事訴訟求償，但其實只要林男願意認罪道歉，不論賠償金額，都可以談和解。但林男到案始終辯稱，兩人只有在車上聊天，在他家時，少女在房間內睡覺，他則在客廳玩電腦，當時家中母親都在場，「我覺得我是被仙人跳。」林男母親則證稱，她曾在家中見過少女2次，少女指控和兒子發生性關係當天，她早上9點多外出返家時，看見少女在房間休息，兒子則在客廳，她當時有進房關心少女，少女當時稱月經來潮不舒服，「我還問她要不要吃藥，直到下午5點多，我兒子才載她回家」。據了解，林男母親還向法官抱怨，自己另一個兒子才剛因車禍過世，如今又有一個兒子遭起訴，她沒有錢賠償對方，「而且明明是女孩子自己主動到我家的。」士林地院法官指出，少女指證歷歷，且有兩人討論是否要驗孕，確認有無懷孕的對話記錄為證，如果兩人不曾發生關係，林男應會立即要求更正，且少女父親無意向林男追索高額賠償金，少女也表示若林男認錯，她願意原諒林男，因此不採信林男稱遭到仙人跳的辯詞，依和滿14歲以上未滿16歲女子性交罪，判處1年10月有期徒刑，可上訴。